Oferiți Hollywood-ului o carte cu o poveste și ei o vor face în felul lor!
Multe dintre filmele prezentate mai jos vă vor provoca astfel: "Oh, se pare că asta a fost luat din carte?"
10 loc. Aventurile lui Gulliver (2010)
Lucrarea de renume mondial a lui Jonathan Swift a provocat întotdeauna interesul copiilor chiar și în rândul generației adulte de oameni. Dar frustrarea nu a fost evitată. De la o carte care pune întrebări fundamentale filosofice și ridiculă societatea, americanii au decis pur și simplu să facă un bomboană fără bomboane și, așa cum se spune, "pogurat". Este de înțeles că capitala din vest este pusă deasupra originalității și trimiterii, ceea ce sa dovedit a fi Gulliver al secolului XXI.
9 loc. Portret de Dorian Gray (2009)
Să nu spun că filmul a fost complet dezastruos, dar a fost clar că fanii producției cele mai populare a lui Oscar Wilde au așteptat ceva mai mult. Imaginea era prea modernă, nu exista nici un spirit al secolului al XIX-lea, deși munca pe costume a fost realizată bine. O bobble a avut loc cu alegerea protagonistului. Rolul lui Dorian Gray a fost ales de Benjamin Barca. Aparent, regizorul a pariat pe aspectul "vaniliei" al eroului și reacția corespunzătoare a tinerelor eleve. În general, filmul a ieșit destul de contradictoriu și, după toate sursele originale, este o capodoperă a literaturii.
8 loc. Contele Dracula (1992)
Romanul lui Bram Stoker a adus atât de mult zgomot la începutul secolului XX, încât mulți critici literari (inclusiv cei din Rusia) au numit în curând lucrarea "cel mai bun roman gotic al timpului lor". Dar cum rămâne cu filmul? A ieșit foarte uscat și indistinct. Francis Ford Coppola a decis că nu s-ar întâmpla nimic groaznic dacă ar fi lăsat numele caracterelor cărții, iar povestea și scenariul au fost date. Adică, nu există aproape nimic în comun între romanul lui Stoker și filmul Cospalla. Din întreaga galaxie a actorilor, a fost interesant să privim numai domnul Hopkins, dar să nu fie lăsat să se simtă atras, pentru că imaginea a eșuat.
7 loc. Focul de vanități (1990)
Novel Tom Wolfe "Ambițiile Bonfire" a devenit una dintre cele mai populare și interesante opere ale secolului XX. Ce nu se poate spune despre adaptarea filmului. Se pare că politica, machinările și Wall Street trebuiau să-și facă partea și să explodeze publicul cinematografic. Dar ... din păcate. Totul se fierbe pentru a imita personajele principale ale cărții de către actori. Morgan Freeman și a recunoscut că această imagine a fost unul dintre "coșmarurile" rare în filmografia sa.
6 loc. Scarletul scris (1995)
Această lucrare a fost menționată de mult în lista literaturii obligatorii din Statele Unite. Dar filmul este departe de cliche "la vizionarea obligatorie". Asta se întâmplă când Hollywood încearcă să transforme sursa adaptării filmului la "mai sexy". Finalul este îngrozitor, iar rating-ul criticilor de film se ridică peste 50% în cazuri rare. Chiar și jocul actorilor nu a salvat imaginea, deși era necesar doar să se apropie mai mult crearea filmului.
5 loc. Liga Extraordinarilor Domnilor (2003)
Nu e de mirare că Alan Moore și Kevin O'Neill, scriitori străluciți contemporani de romane grafice, au refuzat să participe în vreun fel la crearea unui film. Cartea spune despre un grup de oameni unanimi care caută să salveze Marea Britanie de rău, în timp ce banda doar vorbește despre niște eroi și scene separate, neînrudite. Filmul nu dezvăluie istoria personajelor, care afectează în final imaginea însăși. Chiar și Sean Connery nu a putut salva această lucrare incomprehensibilă.
4 loc. Eragon (2006)
Când vorbim despre adaptarea unui gen, cum ar fi fantezia, trebuie să înțelegem că lucrarea-cheie este redusă la grafica computerizată și scriitori de scripturi. Aici este clar că nu se potrivește prea mult între film și cartea însăși. Echipa care a creat imaginea a încercat să facă un răspuns decent la "Domnul Inelelor", dar unde sunt. Filmul a fost simplificat la nivelul copiilor. "Eragon" a fost o altă copie nefericită a creației lui Peter Jackson.
3 loc. Cat in Hat (2003)
Una dintre cele mai preferate cărți ale copiilor din America, deși nu există o poveste specială. Cartea lui Dr. Hughes este plină de toate ilustrațiile și rimele de divertisment. Dar filmul este lipsit chiar de acest lucru. În plus, regizorii americani au decis să strângă într-o carte absolut inofensivă și cu adevărat copilărească niște glume incomprehensibile de sub centură. Toate acestea în sumă au dat imaginea nu mai mult de 10% din recenziile pozitive.
2 loc. Compasul de Aur (2007)
Ceea ce face ca această carte să fie cu adevărat excelentă este că scriitorul are încredere în nivelul intelectual al cititorilor. Lucrarea spune despre o fată care trăiește într-o lume a oamenilor unde libertatea și voința sunt suprimate. Mai mult decât atât, există o mulțime de discuții pe tema religiei. Direcționarea a decis să ocolească toate aceste momente, aparent, pentru a nu "deranja" spectatorii cu dialoguri plictisitoare. De fapt, sa dovedit că în loc de dialogurile plictisitoare am primit o lipsă de dezvoltare a liniei istorice, precum și scene incomprehensibile, decorate cu efecte speciale. "Compasul de Aur" a devenit una dintre cele mai mari frustrări ale acestui secol în industria cinematografică.
1 loc. Dune (1984)
Nu, nu "Twilight") În opinia noastră, nici această carte, nici filmul însuși nu merită atenția voastră. Uneori, o lucrare poate fi atât de complicată încât realizarea unui film este aproape imposibilă. Ei bine, în general, sa întâmplat. Fanii creativității Frank Herbert au crezut că imaginea este lipsită de logică și este distorsionată cât mai mult posibil. Regizorul filmului, David Lynch, a greșit într-adevăr, pentru că "Dune" este pentru fantezie, ca "Stăpânul Inelelor" pentru fantezie. Eșecul filmului este evidențiat și de figuri. Filmul a fost cheltuit 42 de milioane de dolari, din care au revenit doar 27 de milioane.